Явления, которые принято называть глобальными проблемами, возникли в середине XX века, но были осознаны научной общественностью спустя 20 лет.
Глобальные проблемы — это вызовы, касающиеся (в той или иной степени) всех стран и народов. Их решение возможно лишь объединенными усилиями всего мирового сообщества. С преодолением этих проблем связано само существование земной цивилизации или по крайней мере ее дальнейшее развитие.
Глобальные проблемы имеют комплексный характер, плотно взаимопереплетаясь друг с другом. С известной долей условности можно выделить два основных блока: 1. Проблемы, связанные с противоречием между обществом и окружающей средой (система ≪общество — природа≫); 2. Социальные проблемы, связанные с противоречиями внутри общества (система ≪человек — общество≫).
Перечисленные проблемы вызревали асинхронно. Английский экономист Т. Мальтус еще в начале XIX века сделал вывод об опасности чрезмерного роста населения. После 1945 года стала очевидна угроза развития оружия массового уничтожения. Разрыв мира на передовой ≪богатый Север≫ и отсталый ≪бедный Юг≫ был осознан как проблема только в последней трети XIX века. Проблема международной организованной преступности стала острой лишь в конце XIX века.
Тем не менее корректно считать моментом рождения глобальных проблем середину XIX века. Именно в этот период развертываются два процесса, которые представляются первопричинами современных глобальных проблем.
Первый процесс — глобализация социально-экономической и политической жизни, основанная на формировании относительно единого мирового хозяйства.
Второй — развертывание научно-технической революции (НТР), которая многократно умножила все возможности человека, в том числе и по самоуничтожению. Именно по мере действия этих процессов проблемы, ранее остававшиеся локальными, превращаются в глобальные. Например, опасность перенаселения затронула все страны, когда в развитые государства хлынули волны мигрантов из развивающихся стран, а правительства этих стран стали требовать ≪нового международного порядка≫ —безвозмездной помощи как платы за ≪грехи≫ колониального прошлого.
Общество — природа С анализа взаимоотношений общества и окружающей среды начались работы Римского клуба. Начальную работу по предложению клуба провел американский специалист по компьютерному моделированию Дж.
Форрестер. Результаты его исследования, опубликованные в книге ≪Мировая динамика≫ (1971), показали, что продолжение прежних темпов потребления природных ресурсов приведет в 2020-х к всемирной экологической катастрофе. Созданный под руководством американского специалиста по системным исследованиям Д. Медоуза доклад Римскому клубу ≪Пределы роста≫ (1972) продолжил и углубил работу Дж. Форрестера. Этот доклад завоевал репутацию научного бестселлера, он был переведен на несколько десятков языков, само его название стало нарицательным. Авторами этого доклада, самого известного из опубликованных Римским клубом, было разработано несколько моделей, построенных на экстраполяции наблюдающихся тенденций роста населения и истощения известных запасов природных ресурсов. Согласно стандартной модели, если не произойдет никаких качественных изменений, то в начале XXI века начнется резкий спад среднедушевого промышленного производства, а затем — и численности населения планеты. Единственным выходом из катастрофической ситуации виделся переход к планируемому в мировом масштабе развитию по модели глобального равновесия (фактически — ≪нулевого роста≫), то есть сознательная консервация промышленного производства и численности населения.
Человек — общество Возникновение социальных глобальных проблем связано в основном с противоречиями между развитыми странами ≪богатого Севера≫ и развивающимися государствами ≪бедного Юга≫. Развивающиеся страны составляли ранее колониальную и полуколониальную периферию, они и теперь остаются чаще всего на периферии мирового хозяйства. Отсталость в сравнении с развитыми странами — общая характеристика этих стран, и именно это явление стало после окончания холодной войны основной социальной глобальной проблемой. С 1940-х для помощи отстающим странам начали создаваться специальные всемирные институты социальноэкономического регулирования (МВФ, МБРР, экономические организации ООН). Однако развитие глобального регулирования затормозилось уже в 1970-е. С 1980-х под влиянием ≪консервативной контрреволюции≫ отношение в развитых странах к идее наднационального регулирования с социальными приоритетами вообще серьезно ухудшилось. Его стали рассматривать как опасную форму международного бюрократического регулирования.
Поэтому поздние доклады Римскому клубу, посвященные социальным проблемам, стали акцентировать внимание не на мерах централизованного регулирования, а на самообеспечении развивающихся стран и изменении культурных стереотипов под общим лозунгом ≪думать глобально, действовать локально≫.
Так, доклад Римскому клубу ≪Нет пределов обучению≫ (1979) был посвящен перспективам развития массового образования, способного значительно сократить разрыв в уровне культуры людей различных социальных групп и стран мира. В докладе ≪Босоногая революция≫ (1988) рассматривались результаты и перспективы развития в странах третьего мира малого неформального предпринимательства, направленного на удовлетворение потребностей местных жителей.
Доклады Римского клуба, посвященные социальным проблемам, внесли важный вклад в осмысление общественных ≪недугов человечества≫.
Они остаются актуальными и по сей день —они перешли и в новое тысячелетие.
СПРАВКА
Доклады Римского клуба последних лет: 2003 — «Двойная спираль учебы и труда», Орио Джиарини и Мирча Малица.
2005 — «Пределы приватизации: как избежать чрезмерности хорошего?», Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер и др.
2012 — «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет», Йорген Рандерс.
Автор: Дарья Криницина, 8 «Б» класс Руководитель проекта: учитель истории Анна Львовна Банчикова Задачи: рассмотреть сущность и типологию глобальных проблем; изучить историю первой международной неправительственной организации — Римского клуба, и также рассмотреть биографию основателя первой международной неправительственной организации — А. Печчеи; проанализировать деятельность Римского клуба и влияние данной МНО на различные сферы жизни общества; рассмотреть дальнейший план работы данной МНО.
Гипотеза: Считается, что Римский клуб оказывает огромное влияние на жизнь общества на нашей планете, но так ли это на самом деле? Деятельность этой МНО предопределило дальнейшую направленность исследований и преобразований во многих странах мира? Высказано предположение, что Римский клуб не является столь влиятельной организацией, а результаты его деятельности не столь значительны. Римский клуб не имеет реальных возможностей влиять на ситуацию на планете.
