9 февраля 1816 года на базе двух организаций — «Семеновской артели» и «Священной артели» — появилась первая организация декабристов — «Союз спасения». Фильм с таким названием сейчас как раз идет в кинотеатрах. Правда, речь там не столько о самой организации, сколько о восстании на Сенатской площади. Картину еще можно успеть увидеть в широком прокате до 29 января. Впрочем, у многих зрителей даже после просмотра остаются вопросы. Попробуем ответить на основные.
Организация, которая называлась «Союз спасения», до самого декабрьского восстания на Сенатской площади не дожила, просуществовав всего год. Но она положила начало другому союзу — «Союзу благоденствия», который, распавшись позже на два общества — Северное и Южное, — и вывел мятежные полки на восстание. В фильме об этой организации не упоминается: как и в любом кино, в картине есть свои недосказанности и немного художественного вымысла, все же фильм не документальный. Да и школьные учебники не дают полной картины происходившего тогда. Мы объясним все причинно-следственные связи и ответим на основные вопросы, которые возникают у зрителей после фильма.
Вопрос первый
Почему восставшие войска стояли на площади, вместо того чтобы взять штурмом Зимний и победить? Ведь так они дали время Николаю собрать войска и переломить ситуацию…
Ответ: вообще-то, у декабристов был такой план — занять Зимний, убить Николая и его семью (чтобы исключить вопрос с возможными наследниками) или арестовать их, и затем принудить Сенат опубликовать Манифест об «уничтожении бывшего правления». Вести солдат на штурм Зимнего должен был князь Сергей Трубецкой, которого декабристы избрали своим диктатором. Но в утро восстания Трубецкой заперся у себя в доме. И восставшие войска стояли на месте, пока офицеры-декабристы пытались выбрать между собой нового главаря…
— Почему князь так и не вышел? Советские историки считали, что струсил, и называли его предателем восстания, — пояснил историк Владимир Сидоров. — Декабристы почему-то так не считали, хотя и признавали, что самоустранение Трубецкого сыграло роковую роль. Сам князь свое поведение в тот день… объяснить не смог. На следствии он показал, что не отдает себе отчета в собственных действиях 14 декабря. Вроде хотел занять Зимний, а вроде надеялся на переговоры…
В любом случае — вот наглядный пример роли личности в истории.
Вопрос второй
Почему Николай сразу не приказал стрелять и разгромить восстание, а сначала долго пытался действовать уговорами? Ответ: потому что войска и у декабристов, и у Николая накапливались постепенно.
Ответ: потому что войска и у декабристов, и у Николая накапливались постепенно. Пока не было уверенности в превосходстве сил, Николай действовал уговорами. Более того, он не был уверен и в войсках, присягнувших ему. На Сенатской площади противниками оказались солдаты и офицеры, которые прекрасно знали друг друга и воевали вместе в период наполеоновских войн. И Николай не был уверен, что они будут стрелять в своих. Ведь даже когда приказ артиллеристам был отдан, пушки молчали — командир расчета сказал Николаю: «Как стрелять, там же свои?» Первый выстрел сделал кто-то из свиты Николая, вырвав пальник из рук артиллериста. При этом Николай не был кровожадным и начинать царствование с массового убийства не хотел. Даже артиллеристам сначала приказал стрелять холостыми поверх голов. Но декабристы приняли это за слабость и ответили ружейным огнем… После этого и последовал приказ стрелять боевыми, вызвавший заминку у пушкарей.
Вопрос третий
Восставшие дважды отбили атаку конногвардейцев, стреляя по лошадям. Было ли это ответной попыткой «уберечь своих» со стороны декабристов?
Ответ: нет. По тактике того времени пехотное каре отбивало атаки кавалерии именно так — стреляя по лошадям. Во-первых, попасть во всадника из ружей той эпохи довольно трудно, а лошадь более крупная цель. Во-вторых, для пехоты главным было не допустить кавалерию до столкновения. Разрушить строй конников на подходе. Одиночные прорвавшиеся всадники не страшны — их примут на штыки. Любая убитая лошадь ломает строй и становится препятствием, о которое спотыкаются окружающие конники. Никакого человеколюбия в таком приеме нет. А есть простая логика войны — разрушить цель самым удобным способом.
— На Сенатской сложилась странная ситуация, — отметил Владимир Сидоров, — войска бунтовщиков были хорошо сагитированы, верили, что Николай — узурпатор и надо защитить Константина, которому уже присягали за две недели до того. О том, что Константин отказался от трона, офицеры-декабристы солдатам, конечно, не сказали. И решимости стрелять у декабристов было достаточно.
Вопрос четвертый
Почему бунтовщики решили ждать темноты, а Николай старался разогнать их тоже до темноты?
Ответ: дело в толпах петербургских жителей. Масса обывателей оказалась настроена против Николая. Пехотные каре декабристов оказались окружены восторженной толпой, которая их приветствовала! И даже кидалась камнями и поленьями с ближайшего склада в правительственные войска и в сторону самого Николая. В течение дня толпы зрителей, сочувствовавших декабристам, прибывали, и сложилась ситуация «слоеного пирога». В центре — декабристы, вокруг них толпа, затем оцепление из правительственных войск, а снаружи, по всем выходящим на площадь улицам и переулкам, на крышах всех домов — еще большая толпа.
императора Николая I, Wikipedia / Общественное достояние
— Николай понимал, — отметил Сидоров, — что в темноте эти толпы могут стать опаснее декабристов. Поэтому, как только стало ясно, что бунтовщики не разойдутся и удалось привести артиллерию, Николай стал действовать быстро. Главным было разгромить восстание до темноты, чтобы исключить ночной бунт городских жителей!
Вопрос пятый
Почему при стрельбе погибло гораздо больше гражданских лиц, чем декабристов?
Ответ: восставшие войска не стояли открыто, вокруг них была толпа. И первые залпы картечи хлестнули, конечно, сначала по этим горожанам, а затем — по солдатам. Кроме того, чтобы очистить округу от собравшихся сторонников восстания, командующий артиллерией генерал Николай Сухозанет приказал дать несколько залпов картечью по крышам окрестных домов и вдоль выходящих на площадь улиц. Войска декабристов побежали на лед Невы после пары залпов, но важно было прогнать не только их, но и тысячи зевак, выражавших им поддержку.
Вопрос шестой
Почему декабристов, сорвавшихся с виселицы, повесили повторно?
Ответ: на эшафот были отправлены те, кто планировал убийство царя и его семьи. Бунт Николай мог наказать каторгой или ссылкой. Но цареубийство… А попытка была — утром 14 декабря заговорщики повели часть солдат лейб-гвардии Гренадерского полка в Зимний с целью убить царя и его семью. Попытка не удалась: буквально за несколько минут до этого в Зимний пришел лейбгвардии Саперный батальон, присягнувший Николаю.
— Николаю пришлось пережить несколько страшных минут, — пояснил Сидоров, — еще не зная, за кого идут саперы, он вышел им навстречу в попытке защитить семью и попробовать остановить их словами. Но все решилось благополучно и, как оказалось, очень вовремя. Заговорщики с гренадерами, встретив возле Зимнего саперов, развернулись и пошли на Сенатскую площадь… Николай не забыл этого. И простить покушения на императорскую семью не мог: такие вещи нельзя оставлять безнаказанными, иначе найдется много желающих…
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ
Почему декабристы и «правительственные войска» были «своими», можно сказать, побратимами? В каких сражениях они принимали участие до восстания декабристов?
— 1814 год — началось создание первых тайных организаций. Всего насчитывалось четыре организации: «Орден русских рыцарей» (граф Матвей Дмитриев-Мамонов, генерал Михаил Орлов), «Священная артель» (братья Николай и Александр Муравьевы), «Семеновская артель» (Сергей Трубецкой, Сергей Муравьев-Апостол, Иван Якушкин, всего около 15–20 человек), а также кружок Владимира Раевского. По приказу Александра I в 1815 году «Семеновская артель», самая многочисленная из всех преддекабристских организаций, была запрещена.
— 9 февраля 1816 года — члены «Священной» и «Семеновской артелей» объединились в первую декабристскую организацию — «Союз Спасения».
— Сентябрь 1817 года — совещание членов общества (его называли «Московский заговор»). Обсуждали предложение Ивана Якушкина убить Александра I во время его пребывания в Москве. Цареубийство было запрещено, организацию решили распустить.
— Октябрь 1817 года — создано «Военное общество», в котором состояла большая часть членов «Союза спасения».
— Январь 1818 года — «Военное общество» распущено, на его базе сформирован «Союз благоденствия». В его рядах насчитывалось около 200 человек в разных городах Российской империи.
— Январь 1821 года — «Союз благоденствия» распущен. На его основе возникли: в 1821 году — «Южное общество» в Киеве, которое возглавил Павел Пестель, и в 1822 году — «Северное общество» в Петербурге и Москве, им руководил Никита Муравьев.
— 14 декабря 1825 года — восстание декабристов на Сенатской площади Петербурга.
ЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ
«Союз спасения» — картина эпическая, но в ней есть несколько принципиальных упущений. По уровню «картинки» это, пожалуй, самый «историчный» фильм о той эпохе за всю историю нашего кино. Максимум внимания к мундирным мелочам, компьютерная графика, изображающая Сенатскую площадь и здания вокруг именно такими, какими они были в 1825 году, — все это радует глаз. А вот смысл показанных событий часто ускользает от зрителя. Например, в фильме показано, что все ждут темноту — одни с надеждой, другие — с ужасом. А почему? Нет ответа. То есть главная интрига, если можно так сказать, того дня — что с наступлением темноты в городе могли взбунтоваться тысячи жителей, в фильме показана… никак.
Нет в фильме ни сцены, ни кадра о том, что толпа зевак, пришедшая на площадь, была за декабристов и против Николая! В картине множество действующих лиц, и мотивация некоторых зрителю не понятна. Почему Милорадович сначала склонял Николая подчиниться Константину? Из фильма непонятно. А между тем генерал был в фаворе у Константина и мог рассчитывать на многие «плюшки» в случае его воцарения. Солдаты, которых вывели на площадь декабристы, показаны какой-то безмолвной массой. А в реальности они абсолютно верили в ту сказку, которую им рассказали заговорщики — в доброго царя Константина, планирующего сократить срок службы с 25 до 15 лет, — и не стояли безмолвно, а сами отвергали приходящих переговорщиков.
