Ученые Российской академии образования предложили создать дата-центр для сбора и анализа информации о психологических и интеллектуальных особенностях детей. Данные будут собираться посредством тестирования с помощью опросных листов и специальных задач на внимание, пространственное мышление, память и сообразительность. Общая информация должна накапливаться в течение определенного периода взросления детей. Особо отмечается, что данные не будут персонифицированы. Однако многие эксперты увидели в этой идее угрозу.
Сбор информации раскроет таланты подростков
Дмитрий Рогозин, завлабораторией института социального анализа и прогнозирования
ЗА
Главный вопрос, который, на мой взгляд, должен быть решен при создании такого банка данных, дата-центра, — это исключительная открытость методик проводимых исследований.
И, конечно же, полученные данные преследуют высшую цель — служат науке.
Бояться идеи не стоит. Она не так уж и нова. Та же игровая индустрия может рассматриваться как эффективный пример сбора данных о человеке.
Играющий скользит пальцем по планшету и оставляет о себе немалое количество разнообразного рода сведений. В нашей жизни присутствует огромное количество гаджетов, которыми мы пользуемся и которые постоянно собирают о нас информацию.
Какое же счастье для социологов, что стало возможным работать с большими данными! Ведь раньше мы знали информацию только о тех, кто отвечал на разнообразные социологические опросы. А отвечают у нас всего 10 процентов от тех, к кому обратились.
Благодаря сбору больших разносторонних данных мы знаем все и о тех, кто не ответил.
Поэтому для дата-центра — это подарок.
Тем же, кто выступает против его создания, могу ответить следующее. Насколько счастливы физики, биологи, зоологи, что у рыб нет правозащитников! Ведь основная проблема именно в том, что мы чего-то можем не видеть.
Дата-центр должен будет решать эту проблему.
У нас колоссальное количество людей, подростков находится в тени. Мы просто о них ничего не знаем — потому что они считают, что о них знать и не нужно. Они считают себя темными, ни на что негодными.
Поэтому создание дата-центра имеет не только научную подоплеку, но и несет в себе гуманную миссию — обнаружить, раскрыть людей, у которых ранее не было и малейшего шанса быть увиденными по разным причинам.
На самом деле я уверен, это колоссальный прогресс. Со временем, может быть, таких дата-центров будет намного больше. Но главное — открытость методик.
Клеймо двоечника может остаться навсегда
Вадим Арустамов, лидер общественного движения «Мы — дети России», детский правозащитник
ПРОТИВ
Я почему-то в связи с планами создания специального банка данных о психологических и интеллектуальных особенностях наших детей вспомнил, что когда-то пытались проводить опыты по селекционированию.
Цель была благая.
Наука о селекционном отборе человеческого материала должна была искусственным путем улучшить наследственные качества будущих поколений, бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде. И все же это очень спорный вопрос.
Прежде всего — кто будет проводить исследования? Если их будут проводить люди, комиссия, то кто уполномочивает эту комиссию, кто определит, что это та самая инстанция, которая имеет право проводить такое тестирование. Я бы, например, согласился с объективностью исследований, если бы ими занимался искусственный интеллект, чтобы исключить человеческий фактор. Но такого пока нет.
Второе — тестирование живого человека не может быть объективным в силу его способностей меняться. Сегодня у подростка одно настроение, завтра — другое. У детей вообще все в жизни очень быстро меняется.
Так для чего проводить такие исследования? Чтобы поделить детей на отсталых и умных? И каковы тогда шансы ребенка, отнесенного при тестировании к разряду отсталых, добиться чего-то в жизни? А ведь многие известные ученые, тот же Эйнштейн, были, например, двоечниками. Гарантий никаких нет.
Третье, о чем стоит говорить, — это защита персональных данных, обеспечение конфиденциальности информации. Недавно «Гугл» выплеснул в сеть шесть миллионов персональных данных, которые стали доступны практически всем. Как мы будем контролировать этот процесс? Где гарантия, что данные моего ребенка не будут раскрыты? Я считаю, что инициаторы создания дата-центра вводят нас в заблуждение. И никто не имеет права вторгаться в нашу частную жизнь.
Мнения колумнистов могут не совпадать с точкой зрения редакции.
